Эта статья размещена тут: http://solutions.professionali.ru/forums/view/2664
Теперь проанализируем внешние связи и тут никакого времени не хватит, потому что как это ни удивительно, но простейшая, на первый взгляд, система из 2 сущностей, человеков, имеет настолько сложные и переплетенные внешние связи, что наталкиваясь на их сложность, мы в жизни "плюем" на них и отсюда начинаются трагедии. Ведь внешние связи, по определению, влияют на устойчивость системы и мы не всегда придаем им достаточное внимание.
Попробуем перечислить лишь малую их толику: любовь родителей М и Ж, нелюбовь родителей Ж и М :), любовь-дружба с предыдущими партнерами-супругами, дружба с друзьями детства и не детства, отношения с государством (налоги, милиция и т.д.), отношения на работе, отношения с соседями, прохожими и водителями на улице, в кафе, с братьями, сестрами.
Вот мы и сделали простейший системный анализ:
- выделили возможные элементы системы;
- определили ее/их цели;
- определили окончательный состав системы;
- определили отношения внутри системы;
- определили границы системы и связи с внешними сущностями.
Сделали ВСЕ. И что в результате? НИЧЕГО :)
А теперь выводы.
1. Определите цели в своей жизни. В своей консалтинговой практике я ни разу не встречал человека, который может четко сформулировать свои цели. Вплоть до самого мелкого целевого критерия.
2. Прежде чем создать семью, постарайтесь сопоставить или оптимизировать общие цели с будущим супругом (обычно тут раздается гомерический хохот - ведь женятся по любви, а не по целям).
3. Определите будущие отношения.
4. Определите отношения со всем окружением вас обоих.
5. Определите внешние воздействия, которые не зависят от вас (в том числе внутренние гормональные воздействия, которые могут являться внешними по отношению к системе "семья" - еще один системный парадокс). И, конечно, как вы оба будете противостоять этим воздействиям.
6. Напишите это все на бумажке хотя бы. Или в компьютере и старайтесь выполнять, если хотите сохранить семью :)
01.05.2010
Поговорим о семье, сексе, мужчинах и женщинах
Настали длинные выходные и ученый может заняться практическим приложением своей теории к жизненной ситуации.
А что интересует нас всех (отличных от г-на Перельмана, кстати, сокурсника моего родного брата, Сергея, который тут тоже есть и выступал у Малахова http://vkontakte.ru/tokarev.sergey по этому поводу)?
Конечно: карьера (мужчин), семья и дети (женщин). И каждый сам для себя решает один и тот же вопрос: как все это вместе совместить? При том, что эти вопросы решает большинство людей, вопросов больше чем ответов. А результат? Батурин и Рутковская, Пол Маккартни и Милз, Байсаров и Орбакайте, Вдовин и Волочкова, Слуцкеры и еще сотни примеров.
Чтож, давайте разложим систему отношений между М и Ж с точки зрения науки. Вдруг спасем хотя бы одну семью, благодаря тому, что они задумаются мозгами ДО того, как сделать что-либо в своей жизни.
Если Вам не интересны теоретические рассуждения, развлекитесь тут: http://zhurnal.lib.ru/t/tokarew_m_w/freewomen.shtml .
Кому интересно - смотрим пункты, перечисленные в предыдущем посте и накладываем их трафаретом на отношения между М и Ж.
Для определения элементного состава системы мы должны сначала понять все сущности, которые можем подтянуть "внутрь" системы. Конечно лучше бы начать с ЦЕЛЕЙ системы, но в отношениях людей, в отличие от целенаправленных искусственных систем, Цели определяются хотя и снаружи системы, но исходя из Целей субъектов системы. (вот, хотел попроще, а получилось как обычно).
Итак, изначально в Систему, называемую семьей, мы включим только М и Ж. Без них систему создать невозможно. Какие сущности надо рассмотреть на предмет возможного включения в Систему? Список может быть достаточно большим: дети от предыдущих браков, бывшие партнеры и супруги, мамы, папы, дедушки, бабушки, текущие любовники, друзья.
Теперь в зависимости от целей постараемся сузить список элементов, основываясь на свойствах системы из определения: http://zhurnal.lib.ru/editors/t/tokarew_m_w/populjarnajasistemotehnika.shtml
Начнем с целей "основных" системных элементов: М и Ж.
С первого взгляда все цели всех людей различны. Но, если проанализировать их повнимательней, окажется, что цели верхнего уровня одинаковы даже у М и Ж.
В первую очередь это цель, называемая "удобством". Большинство других целей являются целями или более низкого уровня квантификации, или ставятся не перед всеми субъектами. Это и деньги, и квартира, и машина с дачей, и дети, и даже любовь. Возьмем самую спорную цель: любовь. Примеров вечного чувства известно немного и, как правило, только из художественных произведений. В жизни все сложнее и любовь в лучшем случае перерастает в уважение, привязанность, привычку и т.д.
А Удобство - это цель на все времена. Даже на смертном одре мы можем мечтать об удобстве: "кто бы подал воды", деньги на похороны, место на престижном кладбище, безболезненная смерть и т.п.
Существуют ли еще такие же глобальные цели? Пожалуй да - это цель "свобода". Ни одно живое существо не желает быть несвободным: в разных ипостасях этого термина (кто-то не хочет ставить печать в паспорте, кто-то не хочет сам паспорт, а кто-то не любит сидеть в тюрьме). Эта цель тоже глобальна.
Если спроецировать эти глобальные цели на М и Ж, мы поймем, что они имеют различные оттенки. Например, удобство в понимании женщины - это, как правило, надежный брак с не нищим мужчиной, дети. С точки зрения М до 30 лет - это регулярный секс, а постарше - дети и семья (вот он - системный парадокс - мы определяем систему через систему :)
Если попытаться интегрировать Цели М и Ж для понимания Цели семьи, не углубляясь далеко в суть, мы увидим, что цели М и Ж становятся ближе у М около 40 и женщин от 20 до 30. Это цели больше связанные с классическими семейными ценностями: дети, материальное благосостояние и т.п.
Нет смысла анализировать цели других субъектов, перечисленных выше, просто потому что с точки зрения силы связей между элементами, связи между М и Ж значительно весомее (это наше начальное ограничение - ведь мы говорим о семье именно с точки зрения отношений между М и Ж).
Опустим элементы, которые могут войти в систему с "сильными" связями, такие как внебрачные дети, родители с которыми вынуждены жить вместе М и Ж и т.д. В противном случае наши рассуждения к окончанию праздников не закончатся. Упрощаем, но не забудем об этом когда будем делать выводы.
Итак, мы определили: элементы системы (М+Ж), цели глобальные, границы системы. Теперь определим связи. Список может быть достаточно объемным: любовь, уважение, секс, помощь бытовая, материальные отношения, рождение и воспитание ребенка (в данном случае пока рассматриваем ребенка исключительно как "связь"), совместные покупки, отдых, PR, если хотите и т.д.
Продолжим в следующем посте из-за ограничения объема сообщения.
А что интересует нас всех (отличных от г-на Перельмана, кстати, сокурсника моего родного брата, Сергея, который тут тоже есть и выступал у Малахова http://vkontakte.ru/tokarev.sergey по этому поводу)?
Конечно: карьера (мужчин), семья и дети (женщин). И каждый сам для себя решает один и тот же вопрос: как все это вместе совместить? При том, что эти вопросы решает большинство людей, вопросов больше чем ответов. А результат? Батурин и Рутковская, Пол Маккартни и Милз, Байсаров и Орбакайте, Вдовин и Волочкова, Слуцкеры и еще сотни примеров.
Чтож, давайте разложим систему отношений между М и Ж с точки зрения науки. Вдруг спасем хотя бы одну семью, благодаря тому, что они задумаются мозгами ДО того, как сделать что-либо в своей жизни.
Если Вам не интересны теоретические рассуждения, развлекитесь тут: http://zhurnal.lib.ru/t/tokarew_m_w/freewomen.shtml .
Кому интересно - смотрим пункты, перечисленные в предыдущем посте и накладываем их трафаретом на отношения между М и Ж.
Для определения элементного состава системы мы должны сначала понять все сущности, которые можем подтянуть "внутрь" системы. Конечно лучше бы начать с ЦЕЛЕЙ системы, но в отношениях людей, в отличие от целенаправленных искусственных систем, Цели определяются хотя и снаружи системы, но исходя из Целей субъектов системы. (вот, хотел попроще, а получилось как обычно).
Итак, изначально в Систему, называемую семьей, мы включим только М и Ж. Без них систему создать невозможно. Какие сущности надо рассмотреть на предмет возможного включения в Систему? Список может быть достаточно большим: дети от предыдущих браков, бывшие партнеры и супруги, мамы, папы, дедушки, бабушки, текущие любовники, друзья.
Теперь в зависимости от целей постараемся сузить список элементов, основываясь на свойствах системы из определения: http://zhurnal.lib.ru/editors/t/tokarew_m_w/populjarnajasistemotehnika.shtml
Начнем с целей "основных" системных элементов: М и Ж.
С первого взгляда все цели всех людей различны. Но, если проанализировать их повнимательней, окажется, что цели верхнего уровня одинаковы даже у М и Ж.
В первую очередь это цель, называемая "удобством". Большинство других целей являются целями или более низкого уровня квантификации, или ставятся не перед всеми субъектами. Это и деньги, и квартира, и машина с дачей, и дети, и даже любовь. Возьмем самую спорную цель: любовь. Примеров вечного чувства известно немного и, как правило, только из художественных произведений. В жизни все сложнее и любовь в лучшем случае перерастает в уважение, привязанность, привычку и т.д.
А Удобство - это цель на все времена. Даже на смертном одре мы можем мечтать об удобстве: "кто бы подал воды", деньги на похороны, место на престижном кладбище, безболезненная смерть и т.п.
Существуют ли еще такие же глобальные цели? Пожалуй да - это цель "свобода". Ни одно живое существо не желает быть несвободным: в разных ипостасях этого термина (кто-то не хочет ставить печать в паспорте, кто-то не хочет сам паспорт, а кто-то не любит сидеть в тюрьме). Эта цель тоже глобальна.
Если спроецировать эти глобальные цели на М и Ж, мы поймем, что они имеют различные оттенки. Например, удобство в понимании женщины - это, как правило, надежный брак с не нищим мужчиной, дети. С точки зрения М до 30 лет - это регулярный секс, а постарше - дети и семья (вот он - системный парадокс - мы определяем систему через систему :)
Если попытаться интегрировать Цели М и Ж для понимания Цели семьи, не углубляясь далеко в суть, мы увидим, что цели М и Ж становятся ближе у М около 40 и женщин от 20 до 30. Это цели больше связанные с классическими семейными ценностями: дети, материальное благосостояние и т.п.
Нет смысла анализировать цели других субъектов, перечисленных выше, просто потому что с точки зрения силы связей между элементами, связи между М и Ж значительно весомее (это наше начальное ограничение - ведь мы говорим о семье именно с точки зрения отношений между М и Ж).
Опустим элементы, которые могут войти в систему с "сильными" связями, такие как внебрачные дети, родители с которыми вынуждены жить вместе М и Ж и т.д. В противном случае наши рассуждения к окончанию праздников не закончатся. Упрощаем, но не забудем об этом когда будем делать выводы.
Итак, мы определили: элементы системы (М+Ж), цели глобальные, границы системы. Теперь определим связи. Список может быть достаточно объемным: любовь, уважение, секс, помощь бытовая, материальные отношения, рождение и воспитание ребенка (в данном случае пока рассматриваем ребенка исключительно как "связь"), совместные покупки, отдых, PR, если хотите и т.д.
Продолжим в следующем посте из-за ограничения объема сообщения.
Системотехника. Практическое применение.
Т.к. читающих уже достаточно, рискну взять на себя (точнее продолжить) инициативу и написать, как мы это делаем на практике. Все, что написано ниже, согласуется с основными классическими трудами - т.е. это не наши умные мысли, а практическая интерпретация научных воззрений. Эти понятия знает любой системотехник, посему коммент направлен тем, кто не учился на эту специализацию, но понимает, что не все верно делают человеки.
Итак:
1. Т.к. понятие Системы дано, необходимо сначала определить ее саму. (Можно посмотреть статью http://zhurnal.lib.ru/editors/t/tokarew_m_w/populjarnajasistemotehnika.shtml там даны все нужные определения в одном месте.
А это значит, что надо определить:
- ЦЕЛИ, если система целенаправленная и функции системы и далее (что очень важно) все действия выполняются в контексте указанных целей и функций.
- элементы (мы определяем на практике ВСЕ элементы, которые на первый взгляд имеют отношение к системе. После составления списка всех элементов, мы пытаемся список сокращать/расширять за счет использования следующих свойств Системы, перечисленных в определении)
- связи между элементами (опять пишется полный спикок, в идеале, все, все элементы связаны со всеми. Потом отсекаются/добавляются связи в соответствии с определением. К каждой связи приписывается ВЕС - ведь Система - совокупность сильносвязанных элементов).
- границы системы (элементы, которые связаны с элементами системы, но сила этих связей меньше заданного значения веса. Граница физическая (идеальная) проходит между сущностями, которые не попали и элементами, которые попали в Систему).
- все элементы и отношения между ними анализируются с точки зрения свойств систем: интегрированность, целостность, членимость, организация.
- после того как определили физическую (идеальную) системы определяется связность (взаимодействие) этой системы с другими системами или сущностями.
Если забыть про системные парадоксы в определении (а на практике приходится это делать, т.к. бесконечных итераци\й мы позволить себе не можем), то мы сделали главное в Системном подходе:
определили Систему,
определили взаимодействия элементов внутри нее (микроуровень),
определили взаимодействие нашей Системы с другими (макроуровень.
И только после этого определения и применения системного подхода мы можем как-то манипулировать с ней.
Например, применив Системный подход к подготовке спортсменов, мы можем не только понять, а какие мы цели преследуем (понятно, что цели: "здоровье нации" и "победа по золотым медалям в Сочи" - это противоречащие друг другу цели), но и понять как достигать ту или иную цель. Проектируя (модифицируя) элементы системы, мы знаем какие другие сущности мы затрагиваем и какова должна быть целевая функция, чтобы выбрать оптимальный путь развития системы подготовки спортсменов.
Так надо действовать с любой СЛОЖНОЙ системой и тем более с ERP-системой. Такой путь, такая Методика есть.
Итак:
1. Т.к. понятие Системы дано, необходимо сначала определить ее саму. (Можно посмотреть статью http://zhurnal.lib.ru/editors/t/tokarew_m_w/populjarnajasistemotehnika.shtml там даны все нужные определения в одном месте.
А это значит, что надо определить:
- ЦЕЛИ, если система целенаправленная и функции системы и далее (что очень важно) все действия выполняются в контексте указанных целей и функций.
- элементы (мы определяем на практике ВСЕ элементы, которые на первый взгляд имеют отношение к системе. После составления списка всех элементов, мы пытаемся список сокращать/расширять за счет использования следующих свойств Системы, перечисленных в определении)
- связи между элементами (опять пишется полный спикок, в идеале, все, все элементы связаны со всеми. Потом отсекаются/добавляются связи в соответствии с определением. К каждой связи приписывается ВЕС - ведь Система - совокупность сильносвязанных элементов).
- границы системы (элементы, которые связаны с элементами системы, но сила этих связей меньше заданного значения веса. Граница физическая (идеальная) проходит между сущностями, которые не попали и элементами, которые попали в Систему).
- все элементы и отношения между ними анализируются с точки зрения свойств систем: интегрированность, целостность, членимость, организация.
- после того как определили физическую (идеальную) системы определяется связность (взаимодействие) этой системы с другими системами или сущностями.
Если забыть про системные парадоксы в определении (а на практике приходится это делать, т.к. бесконечных итераци\й мы позволить себе не можем), то мы сделали главное в Системном подходе:
определили Систему,
определили взаимодействия элементов внутри нее (микроуровень),
определили взаимодействие нашей Системы с другими (макроуровень.
И только после этого определения и применения системного подхода мы можем как-то манипулировать с ней.
Например, применив Системный подход к подготовке спортсменов, мы можем не только понять, а какие мы цели преследуем (понятно, что цели: "здоровье нации" и "победа по золотым медалям в Сочи" - это противоречащие друг другу цели), но и понять как достигать ту или иную цель. Проектируя (модифицируя) элементы системы, мы знаем какие другие сущности мы затрагиваем и какова должна быть целевая функция, чтобы выбрать оптимальный путь развития системы подготовки спортсменов.
Так надо действовать с любой СЛОЖНОЙ системой и тем более с ERP-системой. Такой путь, такая Методика есть.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
